Por: Raúl Jasso Aguilar
El 6 de octubre pasado, el excandidato a la gubernatura de Colima, y Senador de la República, integrante de la fracción parlamentaria del Partido Acción Nacional, José Luis Preciado Rodríguez, presentó ante el Presidente de la Cámara de Senadores una iniciativa de ley en la que propone la modificación del artículo 10 constitucional, y de los artículos 15 y 16 de la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos con la finalidad de que los habitantes de nuestro país puedan poseer armas en su domicilio, negocio mercantil y vehículo, para su seguridad y legítima defensa, con excepción de las que están reservadas para las fuerzas armadas.
El mismo día que se dio a conocer esta iniciativa, varios sectores políticos y sociales se manifestaron a favor o en contra de la iniciativa, Fernando Herrera, Coordinador de los Senadores del PAN señaló que la propuesta de Preciado Rodríguez era a título personal y que no representa una posesión ni del grupo parlamentario, ni del partido, y que en todo caso es obligación del Gobierno Federal garantizar la seguridad en el país; de igual forma el Diputado Jorge Álvarez Máynez de la fracción parlamentaria de Movimiento Ciudadano calificó de “irresponsable” la iniciativa de ley de Preciado Rodríguez, señalando que su fracción no considera que la portación de armas sea un derecho humano.
Pero antes de que usted pueda decidir si está de acuerdo, o no, con la iniciativa de ley para poseer armas, vale la pena que conozcamos la exposición de motivos que realiza el Senador Preciado en la que argumenta las razones por las que se debe de permitir la posesión de armas.
Esta solicitud de reforma, se sustenta en el Informe de Incidencia Delictiva del Fuero Común 2016, publicado por el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, que presenta la información proporcionada por las Procuradurías Generales de Justicia y Fiscalías Generales de las 32 entidades federativas de 7 tipos de delitos del fuero común, en el periodo comprendido de enero a agosto de 2016.
El informe hace referencia a que el total de las denuncias presentadas ante las Agencias del Ministerio Público a nivel nacional, de enero a agosto de 2016, ascienden a 1,016,675, y que la mayoría de ellas corresponden al delito de robo de vehículos, a casa habitación y a negocios.
De igual forma se señala que estas cifras corresponden a las denuncias presentadas ante las autoridades competentes, y que existe otra cifra de delitos que no son denunciados, a los que se les denomina cifras negras, haciendo referencia a la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre seguridad publica 2016, realizada por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), la cifra negra de denuncias a nivel nacional en el 2015 fue de 93.7%5, siendo la pérdida de tiempo y la desconfianza en la autoridad, las dos principales razones por las cuales la gente no denuncia la comisión de delitos.
En resumidas cuentas, el Senador Preciado señala que la inseguridad va en aumento en el país y cita varios ejemplos de robos a negocios, vehículos y domicilios, por los cuales, a su parecer, se debe de permitir la posesión de armas.
El 17 de octubre pasado la empresa Gabinete de Comunicación Estratégica, realizo una encuesta vía telefónica en 600 hogares del país, 40.9% siente que si tuvieran la posibilidad de armarse podrían hacer frente a la delincuencia, es decir, cada día son más los mexicanos que están de acuerdo en que se debe de poseer un arma para su defensa en general y no solo para el domicilio.
Esta encuesta reveló también que el 56.6 de los encuestados desconocía que legalmente pueden poseer un arma en su domicilio.
En la actualidad los artículos 15 y 16 de la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos, permiten la posesión de armas en el domicilio para la seguridad y defensa legítima de sus moradores, debiendo de regístralas en la Secretaría de la Defensa Nacional.
El artículo 9 de la ley antes citada señala que las armas permitidas para poseer en el domicilio son, tratándose de pistolas de funcionamiento semi-automático, la de calibre no mayor al .380, y de revólveres la de calibre no superior al .38 especial.
Si usted quiere comprar un arma, puede acudir a la zona militar más cercana a su domicilio donde le informaran cuales son los requisitos que debe de cumplir para adquirir un arma, o en su caso puede consultar, vía internet, la página oficial de la Secretaria de la Defensa Nacional (SEDENA).
Con estos elementos, usted podrá definir su punto de vista, y decidir cuál es la mejor opción, que se apruebe la iniciativa y los habitantes de nuestro país puedan poseer armas, o si está en contra de dicha posesión; en lo personal consideró que los seres humanos y las sociedades que conforman, deben de evolucionar siempre en busca del bien común y del desarrollo armónico de los individuos, no se trata de que regresemos a las épocas del viejo oeste y que impere la ley del revólver, o la del más fuerte, además de que la gran mayoría de las personas carecen de la pericia necesaria para manejar una arma, se imagina usted lo que podría pasar si algún conductor que es asaltado en el periférico decide agarrarse a balazos con algún asaltante, cuantas personas estarían en riesgo en un fuego cruzado, mujeres, hombres o niños, que se encuentren en los vehículos contiguos podrían resultar muertos o heridos sin deberá, ni temerla.
Por otro lado, entiendo y comparto el hartazgo de la población que ya no soporta los niveles de inseguridad, y la zozobra de no saber si sus familiares regresaran con bien a sus hogares, sin embargo, consideró que es el estado, en sus tres niveles de gobierno, federal, estatal y municipal, el que debe de garantizar la seguridad pública de todos los habitantes de este país, para eso se crean las instituciones, para ordenar el comportamiento de los individuos en la sociedad, si estas no cumplen con su cometido, hay que transformarlas.
Nos leemos la próxima semana, les recuerdo que mi correo es rauljasso@hotmail.com, y mi Twitter @rauljasso4.