Novedades de Tabasco El diario mas fuerte de Tabasco
El juez noveno de control vinculó a proceso y dictó prisión preventiva justificada a Uriel «N», fiscal del Estado de Morelos por presuntamente encubrir a Rautel «N», asesino de Ariadna Fernanda, joven de 27 años que fue asesinada en un departamento de la colonia Roma, así como por delitos contra la administración y procuración de justicia por aparentemente obstruir la investigación del feminicidio.
Después de 14 horas de audiencia, las autoridades de la Ciudad de México determinaron que como medida cautelar, el funcionario debe de continuar su proceso privado de su libertad en las instalaciones del Reclusorio Preventivo Varonil Sur, programando la siguiente audiencia para el día siete de septiembre, fijando un plazo de 30 días para la obtención de pruebas que contribuyan a la investigación complementaria.
A pesar de que Rodrigo Ugalde, abogado de Uriel «N» declaró que el amparo promovido le permitiría a su cliente ser libre al finalizar la audiencia y llevar su proceso fuera del reclusorio ya que dicho documento negaría todas las órdenes de aprehensión hacia el funcionario, el juez rechazó la solicitud debido a que no fue notificado a tiempo de que dicho recurso había sido impuesto por la defensa del fiscal, resolución que el abogado calificó como inédita e irregular.
«Estoy sorprendido, es un hecho inédito, el amparo no se aceptó por cuestiones de irregularidad, dicen que no le habían notificado al juez, entonces el fiscal regresa al Reclusorio Sur», compartió el abogado.
Respecto a las acusaciones de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX), de la Fiscalía General de la República (FGR) y del Gobierno de la capital en las que se asegura que Uriel «N» obstruyó las investigaciones del feminicidio, Ugalde expresó que dicho acto sería imposible pues el caso no estaba a cargo del fiscal de Morelos.
«Desde noviembre fueron remitidas las carpetas de investigación, entonces no había nada que él pudiera obstaculizar, puesto que ya no estaban en sus manos las averiguaciones, entonces la Fiscalía argumentó que Uriel intimidó a los testigos por el poder que tiene, no lo compartimos ya que él no tiene ninguna injerencia en esa carpeta, entonces ¿En qué podría afectar?», concluyó.
