Novedades de Tabasco El diario mas fuerte de Tabasco
El menor padecía graves enfermedades neurológicas y respiratorias; antes del procedimiento, varios especialistas consideraron que aún podían explorarse opciones para aliviar su sufrimiento.
Un niño de casi dos años recibió eutanasia en Países Bajos después de que sus padres y el médico tratante concluyeran que su sufrimiento ya no podía aliviarse, en un caso que generó atención por las diferencias entre los especialistas consultados durante el proceso.
El menor había nacido de manera prematura, a las 26 semanas de gestación, y presentaba múltiples problemas de salud, entre ellos daño cerebral severo, parálisis cerebral, discapacidad visual y epilepsia.
Las crisis epilépticas persistían pese al tratamiento médico, mientras que una acumulación de mucosidad en los pulmones le provocaba importantes dificultades respiratorias.
De acuerdo con el reporte, su estado general se había deteriorado y sus capacidades motoras y de desarrollo estaban gravemente afectadas.
Especialistas consideraron que aún había alternativas
Antes de realizar la interrupción de la vida, el médico responsable solicitó la opinión de diferentes especialistas.
Una primera valoración independiente determinó que el menor no presentaba en ese momento un sufrimiento continuo e insoportable, uno de los criterios relevantes para autorizar el procedimiento.
Posteriormente, una especialista en cuidados paliativos consideró que todavía podían realizarse ajustes para disminuir su sufrimiento, entre ellos cambios en los cuidados paliativos y el uso de otros medicamentos para intentar controlar mejor las crisis epilépticas.
Otro médico consultado llegó a una conclusión similar y señaló que aún podían explorarse alternativas antes de proceder.
Por ello, la eutanasia no se realizó de manera inmediata y continuaron las valoraciones médicas.
Nueva evaluación consideró insoportable el sufrimiento
La situación cambió después de que otro médico independiente evaluara al menor y concluyera que su sufrimiento era insoportable y que se cumplían los requisitos necesarios para proceder con la interrupción de su vida.
Tras el procedimiento, el caso fue revisado por el Comité para el Aborto Tardío y la Interrupción de la Vida en Recién Nacidos y Niños, que determinó que el médico había actuado con la debida diligencia.
El comité también consideró el grave deterioro de las capacidades motoras y de desarrollo del niño, la ausencia de perspectivas de mejoría y la falta de resultados de las intervenciones realizadas previamente.
¿Cuándo permite Países Bajos la eutanasia infantil?
Países Bajos permite desde hace aproximadamente dos años la interrupción de la vida de niños gravemente enfermos de entre uno y 12 años, bajo condiciones específicas.
Entre los criterios señalados se encuentran la participación de los padres, la existencia de sufrimiento insoportable y la ausencia de perspectivas razonables de recuperación.
El caso vuelve a colocar en debate los límites de estas decisiones médicas, especialmente cuando existen distintas valoraciones sobre las posibilidades de cuidados paliativos y el grado de sufrimiento del paciente.
