Novedades de Tabasco El diario mas fuerte de Tabasco
La película analiza el poder e influencia del empresario, mientras su distribuidora denuncia obstáculos para promocionarla en redes sociales.
Elon Musk lanzó una serie de ataques públicos contra el cineasta Alex Gibney antes del estreno comercial de Musk, documental que analiza durante casi cuatro horas la trayectoria, influencia y poder del empresario.
La producción comenzó a proyectarse en salas seleccionadas de Nueva York y Los Ángeles y tiene previsto ampliar su estreno en Estados Unidos este viernes.
Durante las últimas semanas, Musk ha utilizado X para descalificar a Gibney, a quien ha llamado “idiota”, “ser humano horrible” y “títere de la extrema izquierda”, entre otras expresiones.
Desde que el proyecto fue anunciado hace tres años, el empresario lo calificó como un “ataque difamatorio”.
Musk habría criticado la película sin verla
Después de que el documental se presentara en el Festival de Cine de Venecia, Musk volvió a atacar públicamente a Gibney.
De acuerdo con la información disponible, el empresario no habría visto todavía la película y tampoco aceptó participar en una entrevista para el documental.
Gibney, ganador del Óscar, dedicó cerca de cuatro años al proyecto y sostiene que su intención fue analizar cómo Musk acumuló influencia a través de empresas como Tesla, SpaceX y X, además de su participación en el Departamento de Eficiencia Gubernamental, conocido como DOGE.
Plataformas rechazaron inicialmente publicidad pagada
La polémica también alcanzó la promoción del documental.
La distribuidora Bleecker Street señaló que hasta el 25 de septiembre YouTube, Meta, TikTok y X habían rechazado anuncios pagados relacionados con la película.
Posteriormente, YouTube y Meta modificaron su postura y permitieron la difusión de publicidad.
También existe incertidumbre sobre la llegada del documental a HBO tras los cambios empresariales relacionados con Warner Bros. Discovery y Paramount.
Gibney incluso planteó públicamente la posibilidad de que las relaciones personales entre empresarios influyan en decisiones sobre la distribución de contenidos, aunque se trata de una preocupación expresada por el propio cineasta y no de un hecho confirmado.
Amenazas legales y acusaciones de censura
El entorno de Musk también habría advertido sobre posibles acciones legales contra la producción.
Gibney aseguró que el contenido fue revisado cuidadosamente con asesoría jurídica y explicó que ha seguido una estrategia similar a la utilizada durante otros proyectos polémicos de su carrera.
El cineasta también abrió la cuenta @muskfilmfacts, desde donde busca responder a información que considera falsa y señalar posibles casos de censura relacionados con la película.
Un retrato sobre el poder de Musk
El documental reconstruye el ascenso de Musk desde Silicon Valley hasta convertirse en una de las figuras empresariales más influyentes del mundo.
Incluye entrevistas con familiares, entre ellos su padre, Errol Musk, su primera esposa y la madre de uno de sus hijos, además de periodistas, antiguos colaboradores, socios comerciales y funcionarios.
Gibney explicó que inicialmente contemplaba una película de aproximadamente dos horas, pero el proyecto se amplió conforme aumentó la participación política de Musk durante la campaña presidencial estadounidense de 2024.
El director dijo que comenzó el documental interesado en estudiar “el poder en el siglo XXI” y que la evolución de Musk lo llevó a extender la historia.
Inteligencia artificial fue utilizada en el documental
Uno de los recursos visuales de la producción consiste en una representación digital de Musk hablando directamente a cámara.
Según el director, la voz y las palabras proceden de entrevistas y apariciones públicas reales, mientras que herramientas de inteligencia artificial fueron utilizadas para sincronizar los movimientos de la boca.
Mensajes sobre “láseres en el espacio” generan controversia
Otro de los puntos más comentados del documental parte de mensajes atribuidos a Musk y proporcionados por Ashley St. Clair, madre de uno de sus hijos.
En esos intercambios, Musk habría expresado confianza en las posibilidades electorales de Donald Trump y mencionado que tenía “10 mil láseres en el espacio”.
La inclusión de esos mensajes generó críticas de algunos seguidores del empresario, quienes los vincularon con teorías sin fundamento sobre una supuesta intervención de Starlink en las elecciones estadounidenses de 2024.
Sin embargo, el documental no sostiene que los satélites de SpaceX hayan interferido en la elección; presenta los mensajes como parte de la narrativa y deja su interpretación al público.
DOGE también forma parte de la investigación
La película aborda además cuestionamientos sobre el manejo de información de ciudadanos estadounidenses durante el periodo en que Musk tuvo responsabilidades vinculadas con DOGE.
Gibney sostiene que uno de los objetivos principales del documental es organizar información dispersa y ofrecer al público un panorama más amplio sobre el alcance de la influencia empresarial y política de Musk.
